意见2-209可在哥伦比亚特区职业责任守则和D .意见.C. 博彩app协会法律道德委员会(1991年版),PDF格式可免费下载 在这里. 请注意,第2-209号意见解释了D.C. 1月1日之前在哥伦比亚特区生效的职业责任准则, 1991. 作为一个非常普遍的问题, 旧的伦理学观点继续提供一些有效的指导, 特别是在某种程度上,从D的语言(在道德意见中解释).C. 守则随后在D.C. 《博彩app下载》和随后的道德意见都没有分析过D.C. 从另一个角度看规则. 在某些情况下,对D.C. 规则或其他法律可能会影响这些旧观点的实质性变化.
意见210到现在可以找到 在这里. 他们也可以在D.C. 《博彩app》可供下载 在这里.
意见2-209的标题如下.
209年的意见: | 多个表示; Duty to Maintain Files for Benefit of All Clients. |
208年的意见: | 结构化和解中博彩app费的计算 |
207年的意见: | 以免除法定费用为条件的公益诉讼和解提议 |
206年的意见: | 博彩app有义务以不损害前客户利益的方式将前客户的文件归还给前客户或处理前客户的档案. |
205年的意见: | 无争议离婚交叉上诉的联合驳回 |
204年的意见: | 参与机构规则制定 |
203年的意见: | 聘用为向博彩app提交案件的工会代表的博彩app调查员 |
202年的意见: | 在出售文学权利时,当博彩app也就基本事项提供代理时,或有费用的适当性 |
201年的意见: | 非牟利法律服务机构提供博彩app转介服务的费用分担安排 |
200年的意见: | 客户从贪污所得中支付的博彩app费的留存 |
199年的意见: | 与对方沟通 |
198年的意见: | 根据与客户的或有费用协议,将“无过错”人身伤害保障金纳入基金的适当性 |
197年的意见: | Use Of The Term "Of Counsel;" Division of 费用 |
196年的意见: | 为客户提供经济援助 |
195年的意见: | 转让发明权以确保专利申请服务费用的支付 |
194年的意见: | 限制博彩app执业能力 |
193年的意见: | 限制对当事人的责任 |
192年的意见: | “与……有关联”和“往来商行”术语的使用 |
191年的意见: | 费用纠纷中博彩app保留档案的行为 |
190年的意见: | 在要求仲裁的聘用协议中列入条款的适当性 |
189年的意见: | Name of Law Firm With One Attorney; Public Representations Regarding Non-Resident Attorney |
188年的意见: | 报纸广告 |
187年的意见: | 代理客户对代理规则提出质疑,博彩app在政府任职期间负责代理规则 |
186年的意见: | 客户机密和秘密的披露 |
185年的意见: | 付款账单 |
184年的意见: | 评估处理行政申索的费用.C. 无过错行为 |
183年的意见: | 专业(商务)名片 |
182年的意见: | 外行组织借调给博彩app事务所的博彩app |
181年的意见: | 对博彩app执业能力的限制 |
180年的意见: | 向调查机关披露客户机密和秘密 |
179年的意见: | 客户业务的股权,以代替在许可程序中代表的现金费用 |
178年的意见: | 博彩app与有不利利益的人的沟通 |
177年的意见: | “旋转门”:个人和实质参与 |
176年的意见: | 工会博彩app接受市场价值费奖励的道德规范 |
175年的意见: | 连续代理潜在不利客户,并使用损害前客户利益的法律理论 |
174年的意见: | 筛选机制在博彩app因过去私人雇佣而被取消资格的博彩app事务所中的应用 |
173年的意见: | 保险人聘请的博彩app对被保险人的责任 |
172年的意见: | 广告是博彩app与非博彩app的共同事业 |
171年的意见: | 在医疗事故诉讼中对前客户不利的证词 |
170年的意见: | 全国电话博彩app推荐服务 |
169年的意见: | 劳动争议未决期间博彩app-雇员的义务 |
168年的意见: | 前任博彩app向现任博彩app提供委托人材料的义务 |
167年的意见: | Advertising Overseas and Telephone 联系s With Potential Overseas Clients; Dividing 费用 With Non-Lawyer Employees |
166年的意见: | 博彩app向公益原告支付代理费用的权利 |
165年的意见: | 在代表投资者对发起人的集体诉讼未决期间,在税务诉讼中担任避税所发起人和投资者的联合代理 |
164年的意见: | 因博彩app过去的私人工作而取消博彩app事务所的资格 |
163年的意见: | 同时代理对方当事人 |
162年的意见: | 由筛选博彩app的事项产生的费用分配 |
161年的意见: | 子女抚养案件的意外费用 |
160年的意见: | 合伙人被停职的博彩app事务所的执业行为 |
159年的意见: | 合作协会及其会员代表 |
158年的意见: | 在离婚诉讼中代理前客户 |
157年的意见: | 在税务诉讼中担任避税地发起人和投资者的联合代理 |
156年的意见: | 儿童监护人代表或准养父母 |
155年的意见: | 预付法律服务计划 |
154年的意见: | 多个表示 |
153年的意见: | 因客户过去或正在进行的欺诈行为而离职 |
152年的意见: | 作为听证审查员的博彩app |
151年的意见: | 博彩app事务所与“法律顾问”博彩app之间的费用分配 |
150年的意见: | “旋转门”:实质相关的“事宜” |
149年的意见: | 在名片或信纸上写明博彩app身份 |
148年的意见: | Attorney-Client Privilege Between Government Lawyer and Employee; Government Lawyers Serving As Both Witness and Advocate Against Employee; Government Lawyer's Obligation to Disclose Employee Wrongdoings |
147年的意见: | 以免除法定费用为条件的公益诉讼和解提议 |
146年的意见: | 博彩app与非博彩app共同提供法律与非法律服务的企业 |
145年的意见: | 招标信的适当性和费用的划分 |
144年的意见: | 退出CJA案件 |
143年的意见: | 离婚诉讼中的共同代理 |
142年的意见: | 电视广告 |
141年的意见: | 在信头、名片或广告上的专业机构名称 |
140年的意见: | 多重代表,承诺 |
139年的意见: | 因客户行为而退出 |
138年的意见: | 银行信贷融资法律费用 |
137年的意见: | 博彩app配偶:利益冲突,不当行为 |
136年的意见: | 多个表示 |
135年的意见: | 离职 |
134年的意见: | 广告及招标 |
133年的意见: | 哥伦比亚地区听证审查员的私人执业医师 |
132年的意见: | 博彩app作为证人 |
131年的意见: | 在单独诉讼中同时代理对方当事人. |
130年的意见: | 提出和解限制博彩app代表潜在客户的权利 |
129年的意见: | 与对方员工的访谈 |
128年的意见: | 捐赠给可能包含客户机密或秘密的大学档案文件 |
127年的意见: | 从为接收和解收益而设立的信托账户中提取博彩app费. |
126年的意见: | -当客户未能遵守法院命令支付部分代理费用时,指定博彩app的责任 |
125年的意见: | 在因私人合同纠纷引起的诉讼中代表同一事务所另一博彩app的博彩app,其中涉及争议的博彩app将作为审判证人 |
124年的意见: | 向国税局审计师披露客户身份 |
123年的意见: | 已故专利代理人的名字可能出现在博彩app事务所的信笺上, 只要证明他不是博彩app协会会员就行. |
122年的意见: | Agreement Prohibiting Performance of Legal Services for Firm Clients Following Departure From Firm; Memorandum Agreement Requiring Departing Partner to Pay to Firm Percentage of 费用 Earned From Representation of Specific Clients |
121年的意见: | 广告中的法律费用说明 |
120年的意见: | 与对方沟通 |
119年的意见: | 销毁在未决或未来的诉讼中可能寻求的博彩app给客户的备忘录. |
118年的意见: | 罢工或怠工期间集体谈判单位代理博彩app的责任 |
117年的意见: | 广告中的法律服务质量声明 |
116年的意见: | Legal 建议; Obligation to Revise Wills |
115年的意见: | 非诉讼事项中或有费用的适当性 |
114年的意见: | 博彩app可能代表其他客户出庭的代理机构官员的代表 |
113年的意见: | “客户预付款” |
112年的意见: | Attorneys as Members of a Labor Union Which ls The Principal Adversary of the Agency Employing the Attorneys; Conflict of Interest |
111年的意见: | 前政府检察官在政府任职期间曾名义参与同一诉讼,代理当事人对政府诉讼的正当性 |
110年的意见: | 广告将博彩app事务所描述为“移民博彩app”,“为世界各地的外国人提供服务”。 |
109年的意见: | Referral from Non-prepaid Group Legal Services Plan; Referral to Partnership Without Disclosure that Referrer has a Financial Stake in the Partnership; Division of 费用 with Attorney who Purports to be a Partner |
108年的意见: | 博彩app对失踪当事人的责任 |
107年的意见: | 主张留置权适用于最终客户文件的适当性.C. 被客户先前聘用的其他博彩app聘为协理博彩app的博彩app |
106年的意见: | 限制雇用前政府博彩app的规则制定的适用性 |
105年的意见: | 跨司法管辖区报纸广告和博彩app征求信的适当性 |
104年的意见: | Obligation Of Lawyers To 接受 公益性服务 Appointments; Excessive Appointments To 公益性服务 Cases; Duty Of Lawyer To Advance Litigation Expenses For Indigent Clients; Duty To Decline Appointments That Cannot Be Competently And Zealously Performed |
103年的意见: | Retainer Agreements; Authority To Make Litigation Decisions; Withdrawal From Representation; Attorney’s Lien; Finance Charges; Assignment Of Recovery; Excessive 费用 |
102年的意见: | Deposit of Client's Funds in Separate Accounts; Use of Interest-Bearing Accounts; Disposition of Interest |
101年的意见: | 在合同委员会法官面前出庭的博彩app,其代表当事人就一件不相关的案件提出上诉 |
100年的意见: | Propriety of Retaining Lien of Attorney As To Money Held in Escrow Account W在这里 The Client and Attorney Have Mutually Agreed To The Termination of Representation; Propriety of Satisfaction of Attorney's Retaining Lien From Client's Assets In The Attorney's Possession |
99年的意见: | 在博彩app/委托人关系存在不确定的情况下保密 |
98年的意见: | 公设辩护人服务的前工作人员博彩app担任私人博彩app的人以前代表作为指定辩护博彩app |
97年的意见: | 雇佣协议限制博彩app权利的正当性, 雇佣终止后, 招揽雇主的客户 |
96年的意见: | Switching Sides; Use of Confidences and Secrets Against Former Client; Continuation of Obligation To Preserve Confidences and Secrets Even When Acting In Capacity Other Than As Attorney |
95年的意见: | 博彩app自诩为“事故法律援助中心”的广告是否恰当,“专门从事汽车事故造成的严重伤亡索赔。, 等." |
94年的意见: | Propriety of In-House Counsel Performing Legal Services for Related Organization; Conflict of Interest; Preservation of Client Confidences and Secrets; Unauthorized Practice of Law |
93年的意见: | 提供博彩app以外专业人士服务的博彩app事务所 |
92年的意见: | Propriety of Private Attorneys Handling Municipal Cases on a 公益性服务 Basis; Conflict of Interest; Preservation of Client Confidences and Secrets; Appearance of lmpropriety |
91年的意见: | 预付法律服务计划结算的准备和广告 |
90年的意见: | Assertion of Retaining Lien After Change of Counsel; Determination of Financial Inability of a Client to Pay 费用 as an Exception to Retaining Lien |
89年的意见: | 博彩app事务所在客户未支付费用时退出代理的正当性 |
88年的意见: | 博彩app在同一诉讼中同时担任证人和博彩app——就案情发表意见的适当性 |
87年的意见: | 使用“法律诊所”名义的多司法管辖区公司博彩app事务所,提供信贷 |
86年的意见: | 因诉讼行为被起诉的博彩app继续参与诉讼 |
85年的意见: | 退出不合作客户的代理 |
84年的意见: | Potential Disqualification of Lawyer Who Formerly Served in Government in Nonlawyer Position; Conflict of Interest; Confidences and Secrets of Government Client; When Representation of Private Client in Different Proceedings Constitutes Same "Matter"; Imputed Disqualification |
83年的意见: | 面对可能的法院命令强制作证或出示文件时,保护前客户机密的义务 |
82年的意见: | 前政府博彩app的广告,详细说明先前政府经验的性质,并宣布愿意处理针对政府的索赔和诉讼 |
81年的意见: | 法律广告及转介服务由非附属私人执业医生以“法律顾问”名义进行广告宣传 |
80年的意见: | 代表客户的博彩app与政府官员的沟通 |
79年的意见: | 博彩app参与证人证言准备的限制 |
78年的意见: | 进入政府的博彩app参与涉及前客户的诉讼 |
77年的意见: | 离职博彩app为博彩app事务所招揽客户时要求支付违约金的雇佣合同 |
76年的意见: | 广告首次咨询免费,最低收费,并转发给博彩app转介服务 |
75年的意见: | 信用卡的使用和金融收费 |
74年的意见: | 关于公寓房东是否有权根据适用法律增加租金的免费咨询广告 |
73年的意见: | 平等就业机会委员会和哥伦比亚特区人权诉讼办公室的单方面来文 |
72年的意见: | 博彩app对不动产保险公司的披露, 审核目的, 可能构成其客户“机密”或“秘密”的信息 |
71年的意见: | 新入职政府博彩app参与涉及前委托人和博彩app事务所的规则制定 |
意见:70 | 博彩app参与私人广告和转介服务的适当性 W在这里 No Mechanism for 酒吧 Approval of Such Service Has Been Established; Application of Opinion No. 70在这种情况下 |
70年的意见: | 博彩app参与私人广告和转介服务的适当性 |
69年的意见: | 在法学院毕业生名录中指定专业或专业领域 |
68年的意见: | 工会成员博彩app提供的有关劳资关系的法律意见-利益冲突 |
67年的意见: | “总法律顾问”一词的使用 |
66年的意见: | Advertising By Attorney; Sponsorship of Sports Team |
65年的意见: | 退出原博彩app事务所的博彩app之间的雇佣合同, 要求向原律所支付由原律所的客户收取的退出后费用 |
64年的意见: | Law Students in Court Program; Use of Information Desk in Courthouse |
63年的意见: | 在不相关刑事案件中,前客户可能为敌对证人的行政诉讼中客户的代理 |
62年的意见: | 联邦雇佣博彩app在哥伦比亚特区高等法院代表受虐待和被忽视儿童利益的志愿项目中参与的适当性 |
60意见: | Re: Imposition of Interest Charge on Client's Delinquent Account Without Advance Agreement of Client; Referral of Delinquent Account to Collection Agency; Suit to Collect Fee |
意见:59 | Assertion of Retaining Lien after Discharge of Attorney; Relevance of Duty to Avoid Foreseeable Prejudice to Client's Interests |
看来58: | 被控不当行为的博彩app对客户保密 |
57意见: | 在监管机构前执业的博彩app和博彩app事务所对在该机构前执业的公益博彩app事务所的贡献 |
看来56: | 从判决或和解收益中补偿专家证人的协议 |
意见:55 | 组织获得和支付专家证人费用的或有费用 |
54意见: | 多重表征的适当性 |
看来53: | 博彩apppaper Advertisement For Divorces; Name of Lawyer Not Disclosed; "费用 from $150." |
观点:52 | 为客户或客户提供博彩app服务-推荐 |
51的意见: | 为客户、顾客或雇员提供法律服务 |
意见:50 | Participation by Agency General Counsel in Matters Involving Parties Represented by Law Firm with Which Spouse is Associated—Conflict of Interest; Appearance of Impropriety |
看来49: | 双重代理——起草两个客户之间的协议 |
看来48: | Continuation of Legal Practice After Assuming Quasi-Judicial Office; Conflicts of Interest; Appearance of Impropriety |
看来47: | 信纸的信头, 在哥伦比亚特区拥有单一办事处的博彩app事务所的卡片和公告-无需拒绝其他司法管辖区的博彩app事务所的准入 |
看来45: | 与非博彩app合伙-信头列出非博彩app |
看来44: | 博彩app在同一诉讼中既是证人又是辩护人——自我代理的权利 |
看来42: | 基于或有费用加时间费用组合的书面聘用协议 |
看来41: | 博彩app类杂志文章合作 |
看来39: | Lay Employment Agency Referring Lawyers to Other Lawyers and Firms for Hourly Work and for Permanent Employment; Manner of Payment of Referral 费用 |
38意见: | 在信笺上指定专利代理人 |
看来37: | 关于在博彩app被解雇或退出的情况下支付费用的或有费用保留协议条款 |
看来36: | 博彩app事务所在房地产交易中处理客户资金的做法 |
看来35: | 法律执业权的限制——和解协议 |
意见34: | Multi-Jurisdiction Law Firms with Offices in the District of Columbia; Permissible Firm Names When Not All Named Partners Are Admitted to Practice in the District of Columbia |
意见:33 | 将律所名称列入公民组织顾问委员会博彩app名单 |
看来32: | 检察官办公室使用“证人会议通知”作为邀请非强制程序下的第三方证人参加准备审判会议的一种手段 |
看来31: | 已知的国会委员会传唤证人的博彩app将拒绝回答有关特权要求的任何问题 |
看来30: | 向工会会员提供的法律服务预付法律计划-提交收费表 |
意见:29日 | 代理过程中或有费用安排的变化 |
看来27日: | Representation of or Consultation with a Person Who Has Counsel; Giving 建议 to a Person on the Adequacy of His Present Representation by Counsel |
意见:26日 | 前公职人员-就DR 9-101的取消资格规则而言,作为“事宜”的合约(8)- DR 9-101(B)所指的“实质责任”所需的参与程度 |
看来25: | 费用安排-博彩app有责任向客户说明-书面的必要性 |
意见24: | 法学院参与“问博彩app”广播节目 |
意见23: | 使用信用卡支付法律服务费用 |
看来21: | 预付诉讼费用-未经委托人同意而撤销诉讼 |
看来20: | 专家证人或有费-合宪性-委员会范围以外的宪法问题 |
意见19: | 在名片上写明博彩app助理为“法律助理” |
意见16: | 对曾在政府工作的博彩app私用的限制 |
看来14: | 当值博彩app对政府监管机构民事调查中博彩app代理的前客户的亏欠-大陪审团传唤前客户的博彩app档案. |
意见11: | 对未付法律服务费用征收财务费用或利息. |
看来10: | 博彩app对法律服务合同的竞争性招标. |
看来9: | 知悉当事人在逃状态的法院指定博彩app的职责 |
意见8: | 仲裁过程中博彩app向报社记者披露的情况 |
意见5: | 博彩app在法律期刊上发表关于上诉法院中博彩app担任博彩app的未决案件问题的讨论 |
观点4: | 在博彩app与委托人未达成协议的情况下,对委托人案件进行初步调查收取费用是否妥当 |
意见3: | 向尚未透露姓名的原告征求诉讼所需的事实信息. |
意见2: | 司法部长一般法律主题电视讲座,教育大众 |